Um jornal espanhol diz que o nível dos times brasileiros que disputam o Mundial de Clubes “não fica muito atrás” de equipes da Champions League.

Também afirma que o Flamengo é o clube não europeu que “briga pelo título” do Mundial.

A estreia do Fluminense e o grande desempenho de Arias, contra o Dortmund, fizeram também os europeus dizerem que o “Mundial não será um passeio para os europeus”.

Bernardo SIlva, o craque português do City que demonstrou enorme conhecimento sobre os times do Brasil, afirmou que as equipes brasileiras podem brigar contra qualquer rival no Mundial.

È fato que a largada dos quatro brasileiros na primeira edição do novo Mundial teve sinais otimistas.

Mas é delírio achar que os times do país, apesar do alto investimento para os padrões sul-americanos, podem realmente competir de igua para igual contra os clubes europeus.

No Mundial, de tiro curto e com uma questão de calendário que prejudica os europeus, a chance de uma zebra, apesar de ainda pequena, existe.

Mas os time brasileiros não teriam chance contra os europeus de primeira prateleira em competições mais longas, com calendário similar.

O investimento é outro. O nível dos jogadores é melhor. Estrutura. Calendário.

Em tudo isso os europeus estão muito à frente.

O brasileiro, principalmente os torcedores de Botafogo, Flamengo, Fluminense e Palmeiras, devem mesmo curtir o Mundial.

A competição é legal. Nenhum dos quatro vai dar vexame.

Mas a elite dos times europeus é outro patamar.