A Polícia Federal indiciou Bruno Henrique, do Flamengo, por supostamente ter forçado um cartão amarelo em partida contra o Santos e beneficiado apostadores. O que chama a atenção no caso é que o valor das apostas é considerado muito baixo, e o caso quase acabou descartado por isso.

Toda a investigação começou após um alerta emitido no dia 29 de julho de 2024 pela International Integrity Betting Association (IBIA) sobre suspeitas de irregularidades de apostas neste cartão amarelo tomado por Bruno Henrique no jogo contra o Santos, que ocorreu em 1º de novembro de 2023.

No dia 3 de setembro de 2024, a IBIA enviou todos os detalhes que tinha à CBF. E chamou muita atenção os valores envolvidos.

O processo apresenta 14 apostas feitas pelos nove apostadores indiciados. No total, foram R$ 5.642,58 apostados em três casas diferentes, com retorno de R$ 17.007,01 – um lucro de R$ 11.364,43.

A troca de mensagens entre os suspeitos sugere que há ainda uma quarta casa de apostas, que acaba inserida já no laudo final da Polícia Federal. Os valores dela ainda não haviam sido levantados nos autos, mas provavelmente não eram muito maiores que esses outros.

O valor é tão baixo que fez com que o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) arquivasse o caso em uma primeira análise, alegando que “eventual lucro com as apostas seria ínfimo quando comparado ao salário mensal do atleta”.

Em novembro, quando a Polícia Federal já havia deflagrado uma operação para apreender equipamentos e documentos, a defesa de Bruno Henrique também citou o lucro baixo dos apostadores para pedir o arquivamento do caso:

“Os valores envolvidos nas apostas atribuídas a familiares do ora peticionário não eram expressivos. Graças a uma vida de trabalho honesto e dedicação ao futebol, o ora peticionário felizmente goza de situação financeira que lhe permitiria ajudar o seu irmão Wander Nunes Pinto Junior, sua cunhada, Ludymilla Araújo Lima e sua prima, Poliana Ester Nunes Cardoso com as quantias (…) representativas do lucro real e/ou potencial que as casas de apostas indicam como associados às apostas em questão”.

O que chamou a atenção da International Integrity Betting Association (IBIA), porém, não foram os valores envolvidos, mas sim a quantidade incomum de apostas.

Uma das casas reportou um aumento de 98% do que era esperado para a aposta em questão (cartão amarelo para Bruno Henrique). Por isso, chegou a fechar a possibilidade que novas apostas fossem feitas nisso.

Também chamou a atenção que essas apostas foram feitas de Belo Horizonte, cidade natal de Bruno Henrique. E que alguma delas saíram de contas recentes, criadas momentos antes da partida.

Tudo isso fez com que a investigação seguisse e chegasse a outras provas anexadas ao caso, com troca de mensagens entre os suspeitos.